Claude가 ChatGPT 에이전트를 지휘하는 Orca 첫인상

발표자는 여러 AI 구독을 함께 쓰는 사용자 입장에서 Orca를 일주일간 써 본 첫인상을 정리합니다. 한 앱에서 Claude와 Codex 에이전트를 함께 다루고 자동화를 한곳에서 관리하는 점을 큰 장점으로 봅니다. 프로젝트 간 레이아웃 유지, 탭 전환 시 화면 동기화, 음성 대화 기능 부재는 아쉬운 점으로 꼽습니다.

⏱ 00:00발표자는 Claude Max와 ChatGPT Pro를 함께 구독하고 있어 두 서비스를 번갈아 쓰는 것이 번거롭다고 말합니다. 그래서 여러 AI 모델을 한 앱에서 다룰 수 있는 Orca를 일주일 정도 써 본 첫인상을 정리하겠다고 소개합니다. 장단점과 버그, 잘 작동하지 않는 부분도 함께 짚겠다고 합니다.

발표자는 광고 소재, 아웃리치 초안, 잠재 고객 목록 작성 등 여러 에이전트 작업을 매일 돌리고 있으며, 아침마다 실행되는 정기 루틴도 Orca에서 돌린다고 설명합니다. 이전에는 Claude 앱, Codex 앱, Hermes, Telegram을 여러 컴퓨터에 걸쳐 오가며 썼다고 합니다.

⏱ 00:32Orca의 핵심 장점은 여러 에이전트를 한 앱 안에서 다룬다는 점입니다. 프로젝트는 왼쪽 목록으로 관리되고, 프로젝트마다 기본 터미널로 Claude를 지정할 수 있습니다. Claude가 Codex 에이전트를 조율하도록 구성하는 것도 가능합니다.

같은 프로젝트 안에서 Claude Code 터미널과 Codex 터미널을 나란히 열어 두 가지 일을 동시에 진행할 수 있습니다. 저장소와 스킬 연결 상태를 기기마다 맞출 필요가 없다는 점도 편하다고 평가합니다. 다만 프로젝트를 바꾸면 나눠 둔 레이아웃이 유지되지 않아 회사별·개인별 작업 창을 따로 두기 어렵다는 단점을 지적합니다. 우회 방법이 있을 수 있어 추가로 살펴보겠다고 덧붙입니다.

⏱ 02:45여러 모델을 오가며 쓰다 보면 자동화를 관리하기가 까다롭습니다. Orca에는 현재 실행 중인 자동화가 한 화면에 모여 있어, 각 작업이 언제 마지막으로 실행됐는지, 어떤 프로젝트 소속인지, 어떤 플랫폼의 모델을 쓰는지 한눈에 볼 수 있습니다. 지금은 대부분 Claude Opus 5.5를 쓰고 일부는 Codex를 쓴다고 합니다.

자동화 지시를 바꿀 때 Claude와 Codex를 따로 찾아다닐 필요가 없고, Claude MD나 Hermes MD 같은 프로젝트 맥락 파일이 흩어져 있는 부담도 줄어든다고 설명합니다. 정렬 기능으로 프로젝트별로 묶어 볼 수도 있습니다.

⏱ 04:08음성 입력은 Control+E로 바로 켤 수 있고, 인식 품질이 Claude와 비슷하거나 Codex보다 낫다고 평가합니다. Codex는 음성 입력 중 물결 모양만 보여 주어 무슨 말을 인식했는지 알기 어렵지만, Claude는 말한 내용이 글자로 보여서 따라가기 쉽다고 합니다.

기술적인 문제도 있습니다. Orca 앱 안에서만 작업할 때는 괜찮지만, 다른 탭이나 다른 브라우저로 오가면 화면이 실시간으로 따라오지 않는 경우가 있어 주의가 필요하다고 합니다. 그래도 전반적으로는 잘 작동한다고 평가합니다.

⏱ 04:51Orca는 모바일 앱도 제공하며, 화면이 데스크톱과 거의 같고 기능도 대부분 비슷하다고 합니다. 발표자가 아쉬워하는 점은 음성으로 대화할 수 있는 기능이 없다는 것입니다. 자리를 떠나 걸어 다니면서도 현재 진행 상황을 알고 있는 Orca 에이전트에게 말로 지시하고 답을 듣는 기능이 있으면 좋겠다고 말합니다.

발표자는 가능한 한 모든 것을 한곳에 모으는 것이 Orca를 고르는 기준이라고 말합니다.

⏱ 05:19첫인상은 좋다고 평가하며 계속 사용할 계획이라고 밝힙니다. 하나의 AI 플랫폼만 쓰고 여러 모델을 자유롭게 고르는 유연성이 필요 없다면 Claude나 ChatGPT 앱을 그대로 쓰는 편이 낫다고 봅니다. 각 앱이 혼자서도 충분히 잘 작동하기 때문입니다.

반면 구독을 여러 개 유지해야 하는 사람에게는 지금 시점에서 Orca가 좋은 선택이라고 결론짓습니다.